玉树子宫内膜癌分子分型检测
临床应用
检测PTEN、TP53、 MLH1、MSH2、MSH6、PMS2 和 EPCAM基因全CDS区以及POLE exon9-14、CTNNB1 exon3和MSI的34个位点，同时检测KRAS和PIK3CA基因热点突变来辅助进行子宫内膜癌分型
样本类型
(四选一)：；石蜡切片；石蜡包埋组织(玻片)；新鲜组织；穿刺活检组织；(二选一)：；全血；唾液
检测方法
NGS
报告周期
10个工作日
价格
4800元
适用人群
子宫内膜癌36基因NGS检测，精准区分POLE突变型、MSI-H、CN-H、CN-L四种亚型，指导预后评估与靶向免疫治疗决策。
适用人群
- 新确诊子宫内膜癌患者，需精准评估复发风险与辅助治疗强度
- 手术后需制定辅助治疗方案的患者，避免过度或不足治疗
- 复发或转移性子宫内膜癌患者，寻求靶向或免疫治疗机会
- 年轻患者（<50岁）或家族史阳性者，需排查林奇综合征
- 考虑PD-1免疫治疗的患者，需明确MSI状态及MMR基因胚系变异
- 临床医生需进行TCGA分子分型以符合NCCN/ESGO指南推荐
检测内容
本检测采用高通量测序（NGS）技术，一次性覆盖36个基因的全部编码区及关键区域，包括POLE外切酶域（exon9-14）、TP53、PTEN、MLH1、MSH2、MSH6、PMS2、EPCAM、CTNNB1、KRAS、PIK3CA等。同时分析MSI状态的34个微卫星位点，实现TCGA分子分型四分类：POLE突变型（预后最好）、MSI-H型（预后中等，PD-1强适应证）、CN-H高拷贝型（预后最差）、CN-L低拷贝型（预后中等）。检测变异类型涵盖点突变、小片段插入缺失、拷贝数变异及融合基因。可发现驱动基因突变（如PTEN、ARID1A、PIK3CA等）、林奇综合征相关胚系突变、以及靶向用药相关变异（如PIK3CA、ERBB2等）。局限性：不覆盖深部内含子、UTR区域；拷贝数变异灵敏度有限；极低比例嵌合变异可能漏检；POLE突变需重点关注外切酶域特定热点。
检测流程
检测样本灵活多样，首选手术组织石蜡切片或石蜡包埋组织块，也可使用新鲜组织、穿刺活检组织。无需空腹，无创伤。本地医院或诊所可协助采样，支持全国邮寄送检。样本采集后常温稳定运输，报告周期约10个工作日。
准确性说明
检测采用NGS技术，每个基因位点测序深度≥500×，关键区域（POLE外切酶域、MSI位点）深度≥1000×，确保低频变异检出准确。MSI状态通过34个位点联合分析，与金标准PCR法一致性>95%。TCGA分子分型流程严格遵循NCCN v2.2022指南：先判读POLE，再MSI/MMR，再TP53，最后CN-L。阳性结果意义明确：POLE突变型提示预后极好（5年OS>95%），MSI-H型提示免疫治疗获益概率高，TP53突变提示CN-H型需强化辅助治疗。阴性结果不排除其他分子机制。检出MMR基因胚系突变可确诊林奇综合征，需家族遗传咨询和针对性筛查。
详细流程
- 咨询：临床医生评估患者适应症，开具检测申请
- 采样：在医院或诊所采集组织样本（石蜡切片/蜡块/新鲜组织/穿刺组织）
- 登记：填写知情同意书及送检单，核对患者信息
- 寄送：样本常温密封包装，通过冷链物流寄送至检测中心
- 提取：实验室提取组织DNA，质检合格后建库
- 测序：采用高通量测序平台进行36基因全外显子及MSI位点测序
- 分析：生物信息学分析变异，结合TCGA分型算法出具报告
- 报告：10个工作日内出具电子版报告，由临床医生解读并制定治疗计划
检测流程
咨询预约
确定检测方案
样本采集
到场或邮寄
实验室检测
专业分析
报告出具
专业解读
常见问题
- 我70岁了，刚确诊子宫内膜癌，做这个分子分型检测还有意义吗？
- 有意义。年龄不是分子分型的限制因素。本检测通过NGS分析36个基因，包括POLE、TP53、MMR基因等，可明确您的TCGA分子分型（POLE突变型/MSI-H/CN-H/CN-L），指导预后判断和辅助治疗强度。尤其CN-H型预后最差，需要强化治疗，而MSI-H型可考虑PD-1免疫治疗。无论年龄，分子分型均影响治疗决策。
- 我在玉树，病理报告显示是透明细胞癌，这个检测能帮我确定靶向药吗？
- 可以。透明细胞癌属于子宫内膜癌少见亚型，本检测36个基因覆盖PTEN、PIK3CA、ARID1A、ERBB2等驱动基因，可检测SNV、INDEL、CNV、FUSION四类变异。若检出PIK3CA突变或HER2扩增等，可为PI3K抑制剂或抗HER2靶向药提供参考。同时MSI-H结果可指导PD-1免疫治疗。
- 为什么检测要同时看POLE外切酶域和MSI状态？
- 因为这两个指标直接决定TCGA分子分型的第一步和第二步。POLE外切酶域突变（exon9-14）是判定POLE突变型的关键，此型预后最好；MSI-H（微卫星不稳定）则是MSI型的标志，与PD-1免疫治疗强相关。两者检测顺序和覆盖区域（如POLE exon9-14、MSI的34个位点）都是按照NCCN指南设计的，缺一不可。
- 检测了36个基因，为什么报告只重点写POLE、MSI和TP53？
- 因为这3个指标是TCGA分子分型的核心分类依据。根据NCCN v2.2022指南流程：先看POLE外切酶域突变→再看MSI/MMR状态→最后看TP53突变，从而将子宫内膜癌分为POLE突变型、MSI-H型、CN-H（TP53突变）型、CN-L型四大亚型。其他33个基因（如PTEN、PIK3CA、ARID1A等）用于补充用药指导和驱动基因分析，但分型决策依赖这三大支柱。
- 我在玉树，怎么预约采样？
- 您可以在当地合作的医院或病理科进行手术组织采样，或联系我们的客服获取就近的采样点信息。采样后，我们会安排专业物流上门取件，样本直达实验室。全程冷链运输，确保样本质量。
注意事项
- 本检测仅对送检样本负责，样本质量直接影响结果准确性
- 检测结果仅供临床参考，具体治疗方案需结合患者整体情况由主治医生确定
- POLE突变型预后极好但尚缺乏前瞻性研究，临床仍建议标准辅助治疗
- 林奇综合征阳性需家族成员进行Sanger测序验证和遗传咨询
- MSI-H患者PD-1治疗约30-60%客观缓解率，部分患者不应答需进一步评估
- CN-H型预后最差，需强化辅助治疗，但可考虑参加相关临床试验
用户评价 (8条，均分5.0)
家里经济条件一般，为这个检测犹豫了好久。但医生说这是制定方案的重要参考，一咬牙做了。现在治疗方案很明确，没有走弯路，恢复得也不错。虽然贵，但没白花，是关键时刻最值得的投资之一。
机构回复
非常感谢您在艰难时刻的信任。我们深知这份信任的重量，会继续努力让检测的价值最大化，不负每一位患者和家属的托付。祝患者早日康复！
作为结直肠癌患者，我同时有子宫内膜病变，医生建议做这个。报告将我的肠癌分子特征和本次结果做了对比分析，指出了可能的共性驱动因素。这种个体化的关联分析，在标准化的报告里是看不到的，完全依赖于解读专家的经验和用心。
机构回复
非常感谢您的评价。针对您这样有多原发癌史的特殊情况，我们鼓励解读专家进行深度、个性化的关联分析。很高兴这份定制化的解读对您有益。
报告内容非常全面专业，但邮寄过来的纸质版字有点小，父母年纪大看着费劲。电子版可以放大，但对不习惯用电子产品的老人来说还是不方便。建议纸质报告能把关键结论的字体排版做得更友好一些。
机构回复
非常感谢您这个细心的建议。我们确实忽略了老年用户阅读纸质报告的体验。我们会立即研究调整关键部分的字体和排版，让报告对所有人都更友好。
我是乳腺癌术后，复查时发现子宫内膜有问题。最怕在不同医院间转诊时，我的基因数据被滥用或泄露。这家机构明确说明报告只给我和指定医生，并且有密码保护，不会上传到公共网络，这点让我很安心。
机构回复
感谢您的分享。您的担忧我们非常理解。我们采用点对点的安全传输方式将报告送达您指定的医生，并为您提供独立的报告查询密码。我们坚决杜绝数据在非授权平台上的传播。
整体很好，就是报告出得比预期晚了两天。那几天等得有点着急，天天刷页面。不过顾问提前打电话来解释了一下，说是质控复检花了点时间，态度很诚恳，也能理解。
机构回复
非常抱歉让您久等了！报告质量是我们的生命线，有时为确保结果绝对准确，会进行复检，感谢您的理解和耐心。今后我们会更注重进度沟通。
报告中有个基因的临床意义未明，当时标注了。没想到过了半年，我居然收到了他们的更新邮件，说根据最新研究，那个基因有了新的证据，并附上了简要说明。这种长期的跟踪和主动告知，让我觉得他们是真正在做学问，而不是做生意。
机构回复
科技和认知都在进步，我们有责任将重要的新发现告知用户。您的‘做学问’的评价，是对我们医学团队严谨态度的最高褒奖。谢谢！
检测本身是靠谱的，咨询师也很专业。但最初电话预约解读时，高峰期等待接入的时间有点长，大概等了六七分钟。对于心急的患者家属来说，每一分钟都挺煎熬的。建议增加客服通道或者优化排队提示。
机构回复
非常抱歉在您急需联系时让您久等了。您的反馈非常关键，我们已着手评估客服热线容量，并将通过增加线路、优化排队系统等方式改善接入体验。感谢您的督促！
整个过程挺顺利的，客服响应快。唯一感觉可以改进的是，从样本寄出到报告生成，中间有几天状态没更新，心里有点没底，忍不住去问客服。希望以后状态更新能更频繁些，比如‘样本检测中’也能有个进度百分比之类的。
机构回复
非常感谢您的宝贵意见！等待期的状态透明度的确是我们持续优化的重点。我们正在升级系统，未来将尝试提供更细化的进度提示，以缓解您的等待焦虑。再次感谢！
相关搜索
治多万核亲子鉴定基因检测中心
青海省玉树藏族自治州治多县治渠街4号
